Section genevoise de la Communauté d'intérêts pour les transports publics

  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
    • Qu'est-ce que la Citrap
    • Le comité
    • Statuts et PVs
  • Par thème
    • TPG - Unireso
    • Mobilité à Genève
    • Prix des transports publics
    • CEVA et Leman Express
    • PRODES 2030/2035
  • Contact
  • Liens
  • Accueil
  • Qui sommes-nous ?
    • Qu'est-ce que la Citrap
    • Le comité
    • Statuts et PVs
  • Par thème
    • TPG - Unireso
    • Mobilité à Genève
    • Prix des transports publics
    • CEVA et Leman Express
    • PRODES 2030/2035
  • Contact
  • Liens

Remplacement des lignes de trolleybus par des e-bus

2/3/2022

 

Dans le cadre du remplacement des bus à propulsion thermique par des e-bus, des projets sont actuellement en cours de remplacer également des lignes de trolleybus par des e-bus et de supprimer les lignes aériennes sur les tronçons concernés par le remplacement. La CITraP-Genève s'oppose à ce démantèlement et a donc adressé une prise de position au Conseiller d’État en charge du DI et aux tpg dont voici une copie:

1) Généralités
À l’instar de nombreuses entreprises suisses de transport, les TPG annoncent vouloir passer au « tout électrique » dans les prochaines années, ce qui implique l’abandon des actuels autobus diesels au profit de véhicules faisant appel à de nouvelles technologies au moment de leur renouvellement, ceci en parallèle avec les tramways et trolleybus existants assurant déjà une large partie des prestations du réseau genevois en traction électrique.
La CITraP-GE est très favorable à cette orientation qui permettra de contribuer à une amélioration du bilan environnemental du Canton tout en contribuant à la diminution des nuisances émises par le trafic routier, ceci étant rendu possible par les progrès technologiques accomplis pour la traction électrique des véhicules. Nous relevons cependant que le mode de traction du véhicule pour des performances comparables n’a strictement aucune influence sur les prestations offertes aux usagers des transports publics.
Toutefois le choix de la (ou des), technologie(s) à adopter mérite considération, d’autant plus que certaines de ces technologies sont en évolution continuelle. Ceci a fait l’objet d’une réflexion de notre association qui nous a conduit à la présente prise de position.
 
2) La situation en Suisse et à Genève
Confrontées aux problèmes d’extension du réseau électrifié et du remplacement des bus à traction thermique, plusieurs entreprises de transports publics urbains suisses appliquent une stratégie basée principalement sur la conservation de l’infrastructure des lignes de trolleybus, et le recours aux trolleybus équipés de batteries de dernière génération.
Ces trolleybus sont capables de parcourir la moitié de leur parcours en mode batterie, et de recharger leurs batteries en circulant sous ligne de contact sur l’autre moitié. Cette façon de faire permet, avec la dernière génération de trolleybus à Batterie, des extensions de parcours sans nécessiter de nouvelles installations de lignes aériennes de contact (par exemple extension de la ligne 7 de l’Hôpital à Aubépine, et bientôt au Bout-du-Monde). La technologie du trolleybus est éprouvée et bien maîtrisée et cette démarche est suivie à Zurich, Berne, Lucerne, Winterthour, Saint- Gall et sur la ligne Vevey-Villeneuve avec le prolongement jusqu’à Rennaz. A La Chaux-de-Fonds, où les trolleybus furent abandonnés il y a quelques années tout en conservant l’infrastructure, de nouveaux trolleybus reviendront bientôt sur le réseau.
Genève possède déjà une infrastructure électrique moderne et bien entretenue qui doit être prise en compte. En effet, le réseau de trolleybus y est bien développé, à l’image de nombreuses autres agglomérations suisses. Avec ses lignes de contact, le trolleybus a en outre en commun avec le tramway de s’inscrire de façon visible dans le paysage urbain, contribuant à le structurer et y marquant la présence du transport collectif.
En parallèle, les TPG ont récemment mis en service des bus de la technologie « TOSA » – bus électriques à recharge rapide – sur la ligne 23 entre l’Aéroport et Carouge-Tours. Un inconvénient de cette solution développée à Genève reste toutefois l’obligation de développer un réseau spécifique d’alimentation de ses stations de recharge.


3)Technologies
La nouvelle technologie de trolleybus à batterie semble aujourd’hui bien maîtrisée et fait tous les jours ses preuves sur divers réseaux helvétiques ou étrangers.

Il en va différemment pour les bus électriques (ou « e-bus ») utilisant de nouvelles technologies à recharge rapide de batteries. Ainsi, la technologie TOSA mise en œuvre à Genève ne semble pas avoir rencontré le succès escompté, puisque seule une autre ville, Nantes, l’a adoptée. On note aussi que les installations électriques nécessaires à cette technologie sont incompatibles avec le réseau existant et nécessite le développement d’un réseau d’alimentation qui lui est propre. Si cette technologie devait continuer à être mise en œuvre aux TPG, le recours à un « TOSA 2.0 » (soit une variante améliorée) serait indispensable, incluant des équipements plus robustes que les actuels et si possible mieux compatible avec les équipements existants.
En outre, d’autres technologies sont disponibles, mais toutes avec des contraintes et des caractéristiques diverses qui peuvent limiter leur utilisation. En tous les cas, le recours à des expérimentations d’avenir incertain doit être évité, tout comme une dispersion des technologies adoptées qui compliquerait gravement la souplesse d’exploitation et susceptible d’engendrer des surcoûts élevés.
 
4) Conclusions
La CITraP Genève comprend bien l’objectif de l’électrification des lignes actuellement exploitées par autobus thermiques, en commençant par les lignes urbaines telles que, par exemple, les lignes 5 et 8. Pour ces lignes, le recours à des autobus électriques à batteries rechargeables se justifie pleinement. Quelle que soit la technologie adoptée, du type TOSA ou analogue, la fiabilité et la durabilité sont essentielles.
En revanche, il nous paraît absolument indispensable de conserver l’ensemble de l’infrastructure existante de lignes aériennes pour trolleybus, et de doter ce réseau de véhicules de dernière génération, équipés de batteries leur permettant des parcours « hors fils » sur diverses extensions (par ex. Cressy, Les Grands-Esserts, Hôpital de La Tour). Le démantèlement de lignes aériennes et de leurs équipements auxiliaires en place serait un gaspillage de ressources peu justifiable. Tout au plus la suppression très localisée de lignes aériennes aux intersections complexes avec le réseau tram permettrait à la fois de réduire les « toiles d’araignée » peu esthétiques au centre-ville et d’éliminer des risques d’incidents aux croisements de fils aériens qui sont pénalisants pour l’exploitation, à l’instar de ce qui commence à se faire à Zurich (*).
Dès lors, nous pensons que les lignes actuellement exploitées sur des axes en trolleybus doivent impérativement continuer à l’être ainsi, tout en bénéficiant des avantages offerts par les progrès technologiques de ce mode de traction, et que la(les) nouvelle(s) technologie(s) pour les autobus électriques doivent être réservées aux lignes actuellement non équipées pour la traction électrique.


 

Fréquences du Léman Express sur le tronçon suisse

24/8/2020

 
La Citrap Genève est soulagée, après de multiples annonces concernant la diminution de la fréquence du Léman Express suite au manque de conducteurs formés sur les nouveaux trains, qu’une solution assurant la fréquence de 15 minutes entre Coppet et Cornavin au moins du lundi au vendredi ait pu être trouvée à partir de la rentrée des classes.

Lire la suite

Transports publics et sortie de la crise sanitaire

18/6/2020

 
La crise sanitaire en lien avec la Covid-19 diminue d’intensité, les mesures de confinement sont progressivement relâchées et/ou levées, et les activités reprennent graduellement un cours plus normal. Cependant, divers conseils de prudence, de distanciation physique, de port du masque lorsque la distanciation ne peut pas être respectée, demeurent en vigueur.
Les transports publics ne sortent pas indemnes de cette grave crise. Après avoir subi une baisse massive de leur fréquentation durant de nombreuses semaines, ils peinent à retrouver leur public. Les conseils appelant à éviter d’utiliser trains, trams et bus dans la mesure du possible, et l’appréhension de se trouver dans des véhicules considérés comme foyers d’infection, contribuent à dissuader les usagers et à les diriger vers d’autres moyens de transport.


Lire la suite

Les TPG et le Léman Express face au virus – Un bilan au début de mai 2020

7/5/2020

 
Les effets de la crise sanitaire causée par le virus COVID-19 sur les TPG sont inquiétants. Comme le rapporte la Tribune de Genève du 7 mai 2020, tandis que la fréquentation baissait dramatiquement (une diminution de recettes estimée entre 80 et 90 % à l’échelle suisse), la desserte a continué à devoir être assurée, bien que réduite à l’horaire du dimanche pour la plupart des lignes. En conséquence, le manque à gagner cumulé atteint déjà des centaines de millions de francs. Cela va continuer, car en raison des mesures de distanciation qui demeureront en vigueur, les véhicules de transports publics ne pourront plus être remplis, voire bondés, comme antérieurement. A Genève on estime que les TPG ne pourront prendre en charge que 40 % de l’affluence usuelle.

Lire la suite
<<Précédent

    Bienvenue

    La section genevoise de la Communauté d'intérêts pour les transports publics s'engage pour des TPs attractifs et forts dans l'agglomération formant le Grand Genève.

    Catégories

    Tout
    Leman Express
    Mobilité à Genève
    Prix Transports Publics
    TPG Unireso
    TPG - Unireso
    TPs En Suisse

    Archives

    Mars 2022
    Août 2020
    Juin 2020
    Mai 2020
    Avril 2020
    Mars 2020
    Février 2020
    Janvier 2020
    Décembre 2019
    Novembre 2019
    Septembre 2019
    Août 2019
    Juillet 2019
    Juin 2019
    Mai 2019
    Avril 2019
    Mars 2019
    Février 2019
    Décembre 2018
    Novembre 2018
    Avril 2018
    Mars 2018
    Février 2018
    Janvier 2018
    Décembre 2017
    Octobre 2017
    Septembre 2017
    Août 2017
    Juillet 2017
    Mai 2017
    Avril 2017
    Mars 2017
    Janvier 2017
    Octobre 2016
    Août 2016
    Juillet 2016
    Juin 2016
    Mai 2016
    Mars 2016
    Février 2016
    Janvier 2016
    Décembre 2015
    Novembre 2015
    Octobre 2015
    Septembre 2015
    Août 2015
    Juillet 2015
    Juin 2015
    Mai 2015

    Agenda

    Flux RSS

                                                                                                                                                                                                                Sa!men Web